3a43a2fb81 Il pilota del nuovo show televisivo di Showcase Continuum, con la splendida Rachel Nichols, sembra all'inizio come una trama di tipo Terminator, in cui golosi e cattivi tempi viaggiano per cacciarsi l'un l'altro in passato. Tuttavia, potrebbe avere più profondità di quello che prima ci fa credere. <br/> <br/> Non è chiaro quale agenda continui a spingere. Come il documentario Operation Hollywood mostra, lo stato usa i film e la programmazione televisiva … beh … per programmare le persone secondo le loro particolari prospettive. <br/> <br/> Continuum sembra in un primo momento spingere la linea di status quo del i malvagi "combattenti per la libertà" del terrorismo hanno commesso un evento di tipo 11 settembre uccidendo 30.000 persone per uccidere 20 membri del congresso aziendale. Fuggono nel passato e decidono di provocare una rivoluzione, ma vengono inseguiti dal valente supercop Nichols - che sembra sfidato dall'essere spinto 700 anni nel passato e continua a svolgere i suoi doveri professionali a prescindere. Certamente, i poliziotti contemporanei la abbracciano immediatamente nella sua lotta contro i terroristi malvagi. <br/> <br/> Altri cliché che rafforzano il nostro status statal-quo attuale sono che i terroristi sono assassini a sangue freddo che uccidono un gruppo di poliziotti per prendi le loro armi e libera il loro compagno. Possiamo vedere che sono cattivi perché lanciano coltelli l'uno contro l'altro, hanno cicatrici, pettinature losche e decidono di indossare abiti anarchici-militiani per "integrarsi". <br/> <br/> A differenza, il futuro che presentano - anche se high-tech - sembra alquanto dispotico e molto familiare. Le "corporazioni" salvarono il loro governo fallito e in bancarotta e la popolazione perse le loro libertà come risultato, rendendole "schiave del congresso corporativo". La loro democrazia futura è stata sostituita da una dittatura aziendale. Questa sembra una descrizione esatta di ciò che abbiamo oggi - tranne forse che il salvataggio è stato il contrario, dove le corporazioni sono state salvate dai governi. <br/> <br/> Quindi questo vorrebbe dire che il mondo futuro sembra essere una metafora della nostra situazione attuale, con i salvataggi del governo e il crescente stato di polizia. Descrivono i futuri Stati Uniti come "Unione nordamericana", termine associato all'agenda globalista. È gestito dal congresso aziendale, che è di nuovo appropriato per il nostro attuale congresso. <br/> <br/> Gli sceneggiatori dello show probabilmente non vogliono essere troppo palesemente critici dello status quo, quindi prendono di mira le loro critiche a la "futura" società che è una caricatura della nostra società attuale. La caccia al poliziotto nel 2012 sembra piuttosto normale, in cui i poliziotti sono le leccornie ei cattivi sono i nostri familiari terroristi. Spero che queste critiche segrete della nostra attuale società siano state usate dagli scrittori in modo che lo spettacolo fosse approvato dai censori e dalle reti.Vedremo nei prossimi episodi da che parte stanno realmente. <br/> <br/> Alcune cose che mi preoccupano sono che i combattenti per la libertà liberale sembrano incolpare le corporazioni delle dittature aziendali. Questo sembra essere il punto di vista socialista standard che incolpa le corporazioni per sovvertire le democrazie, con conseguente fascismo. In una certa misura, hanno ragione nel ritenere che le multinazionali - come qualsiasi altro gruppo di interesse speciale - usino la forza statale per imporre regole a loro vantaggio. Il vero problema è la presenza del monopolio statale sulla forza che diventa una calamita per interesse speciale a prenderne il controllo per i propri fini. Senza lo stato, le società non sono altro che associazioni volontarie di persone. In realtà, senza lo stato, non ci sono corporazioni perché è un costrutto statalista che protegge i suoi membri dalla responsabilità personale - qualcosa che non esisterebbe in una società libera. <br/> <br/> Inoltre, i genitori del geek Erik Knudsen può essere sentito dire che il governo ha salvato le banche e che Erik non è ancora pronto. Anche loro sono combattenti per la libertà? Perché Erik aiuta ciecamente questo supercop Nichols? Perché sembra che abbiano preso le attuali paure del crescente stato di polizia, del terrorismo musulmano e delle teorie del complotto, le ha mescolate insieme e ha vomitato una storia risultante molto confusa che sembra sia pro che anti-establishment? Non mi è chiaro in che modo gli scrittori si appoggiano a questo punto. Forse questo potrebbe essere un veicolo interessante per criticare l'attuale status quo, o forse è solo usare la trama come dispositivo per dimostrare che il fascismo è la via da seguire. Ho appena finito di guardare la prima stagione di Continuum su Blu-ray. Non vedo l'ora che inizi la seconda stagione sul disco. <br/> <br/> Mi piace il modo in cui la serie si occupa dei viaggi nel tempo. Si tratta più delle conseguenze sui cambiamenti sociali che di gadget e auto volanti, sebbene lo sviluppo tecnologico abbia un ruolo importante. Impostando lo spettacolo a circa 60 anni nel futuro, è all'interno di una generazione o più dei personaggi coinvolti - non troppo lontano nel futuro né troppo vicino. La serie solleva il dilemma di come le azioni attuali influenzano il futuro, e questo porta a una costante lotta morale tra i viaggiatori del tempo. <br/> <br/> La serie unisce azione, dramma e suspense. Il dialogo dello show, la story line e lo sviluppo del personaggio sono A +. <br/> <br/> Questa è la seconda serie canadese che ho scoperto per caso. L'altra serie è Copper, ed è ben scritta e ti tiene coinvolto. Devo ammettere che ho appena finito la stagione 2, e prendo atto che si tratta più di uno spettacolo di poliziotti che di fantascienza, ma mi piace il concetto. I viaggi nel tempo sono sempre divertenti, e quei critici che rifiutano la serie che dicono che il viaggio nel tempo è impossibile, non conoscono la loro fisica teorica. Non è possibile ora, né nell'immediato futuro, ma alla fine, quasi tutto è possibile, <br/> <br/> Tuttavia, i lead attraenti non compensano la recitazione irregolare, sospetto principalmente a causa della direzione piuttosto che gli attori (anche se la mente di Rachel Nichols (Kiera) sembra essere spesso da qualche altra parte, e non sta guardando "indietro" al suo futuro perduto!). L'intonazione di alcuni degli attori suona come se parlassero a un muro bianco piuttosto che a un altro personaggio, e alcuni dialoghi sono troppo ravvicinati, dando una prospettiva audio errata. <br/> <br/> Dialogo avanti e indietro tra due i personaggi spesso sembrano come se le linee di ciascuna persona fossero consegnate in isolamento e successivamente tagliate insieme; sembra che non siano stati girati in tempo reale e quindi gli attori non suonano come se parlassero tra loro. Knudsen (Alec) è uno degli attori che evita questo e per me è il miglior attore del cast. La scrittura di dialoghi è un problema comune, dando agli attori frasi che non si siedono in modo naturale e sono difficili da agire in modo convincente. Perché più finestra di dialogo non è stata riscritta sul set è oltre me (o è stato fatto, ma male). La recitazione irregolare diventa molto evidente se si guarda questo dopo aver visto uno qualsiasi tra "Eureka", "Fringe & quot ;, & quot; Sanctuary & quot; o tornare indietro alle incredibili performance in & quot; Babylon 5 & quot ;. <br/> <br/> In alcuni punti il montaggio è un po 'sciatto, con l'azione che non si interrompe come dovrebbe, e alcune scene con scene grandi sono lontane troppo esteso. Sembra che il regista volesse allontanare il chilometraggio da queste scene ed era riluttante a perdere filmati preziosi. La cinematografia è generalmente soddisfacente, così come la maggior parte delle luci (ma non tutte). <br/> <br/> Infine, il punteggio della musica è terribile. Non ispirato e spesso in conflitto con l'azione. Di nuovo, guarda una qualsiasi delle serie menzionate sopra, tutte con stili musicali diversi, ma tutte con spartiti che completano e migliorano le scene. (Il punteggio "Babylon 5" è un po 'datato ora, ma funziona ancora bene, e il punteggio per & quot; Sanctuary & quot; è probabilmente il migliore di tutti.) <br/> <br/> Riassumendo: (Primo, io Non sono solo un critico da poltrona ma ho esperienza professionale nella recitazione e regia, ma anche un musicista semi-professionista con amore per la musica da film.) Quindi; il concetto e le linee narrative generalmente vanno bene, ma l'esecuzione suggerisce che il budget non ha permesso un tempo sufficiente per sparare, modificare o segnare. E lo stile generale è 'spento' in qualche modo. Sicuramente non all'altezza del solito elevato standard atteso dal Canada. Ho perseverato nella serie 3 ep 2, poi, disgustato, ho buttato tutto nella spazzatura! Ho visto i primi 6 episodi di questo spettacolo perché tutti dicevano che era incredibile, la premessa sembrava interessante e le informazioni per gli episodi suonavano bene e suonava bene per i due dopo che avevo smesso, ma pensavo che "nessuno di loro potesse recitare, i personaggi e la storia è noiosa, dimenticala & quot ;. <br/> <br/> Che è vero, i personaggi sono molto difficili da amare, sono così noiosi che non ti interessa affatto quello che succede loro. Non c'è proprio nessun motivo per guardare questo pasticcio. <br/> <br/> La storia sembra che sarebbe stato fantastico che avrebbe dovuto essere ma tu guardi ed è così mediocre che è irreale. I cosiddetti terroristi non sembrano nemmeno molto minacciosi di essere onesti. È così strano rivedere questo sci-fi canadese con il senno di poi. Questo è uno spettacolo meraviglioso. Non è come se la TV canadese fosse senza colpi. Da quello che ho visto & quot; Being Erica & quot; è in realtà intelligente e va bene anche nel mercato statunitense. Il Canada, in particolare Vancouver, è stato un porto di produzione negli ultimi vent'anni. La versione americana di & quot; The Killing & quot; è in gran parte girato lì per assomigliare a Seattle, e riconoscerai non pochi & quot; The Killing & quot; attori in & quot; Continuum. & quot; Suggerirei anche che parte del tema del governo municipale corrotto in & quot; Continuum & quot; potrebbe essere passato da & quot; The Killing. & quot; <br/> <br/> Ma & quot; Continuum & quot; È una serie spesso originale e bizzarra su un gruppo di terroristi del 2077 condannati a morte che in qualche modo si intrufolano in un dispositivo di viaggio nel tempo durante la loro esecuzione e finiscono nel Vancouver attuale e portano con sé almeno una persona di polizia chiamata Kiera Cameron. <br/> <br/> La tecnologia è divertente e interessante, e la storia di Liber8, una specie di gruppo di violenti terroristi di Occupy Wall Street, radicalizzato in futuro, viene presentata con un tocco di ambiguità. Sicuramente Travis Verta (interpretato a mio avviso con grande successo da Roger Cross) è un sociopatico. Ma è anche letteralmente il "prodotto" & quot; di ingegneria genetica e informatica da parte di una società corporativa futura piuttosto incasinata. E parte della propaganda che sputa ha senso. Ne è la prova vivente. A proposito, la società canadese ha anche una storia di utilizzo di una forza di polizia militarizzata per sopprimere i propri cittadini. Il Canada lo ha fatto per tutta la sua storia, dall'RCMP al CSIS, la CIA canadese personificata nell'Agente Gardiner (interpretato da Nicholas Lea), un personaggio a cui vuoi solo dare un pugno in bocca. <br/> <br / > In realtà, uscirò su un arto e dirò che & quot; Continuum & quot; mostra una specie di fungo ideologico canadese. Mentre i terroristi sono "cattivi" & quot; sono anche scolpiti (letteralmente) come una nemesi costruita dalla società che li respinge. È una vecchia scuola assumere criminalità che troppo spesso manca nella cultura popolare. I cattivi sono anche noi. E non stiamo parlando solo della cosa carina di Batman-Joker. <br/> <br/> Ma per me ammetto che è tutto su & quot; Mamma. & Quot; Il personaggio di Kiera Cameron è il centro emotivo dello spettacolo, è una sorta di protagonista duro, razionale e umano che disegna nelle trame. Sarà scoperta come un "viaggiatore del tempo"? Corny come l'inferno. Ma funziona. Funziona perché fonda il tropo fantascientifico del viaggio nel tempo in "reale" & quot; metafore della memoria. Corny come l'inferno, ma piena di meraviglia allo stesso tempo. Bella grafica per computer anche.
Rolkaepiber Admin replied
377 weeks ago